BullBD Old Apps Site
Home
Favorites
Recently viewed Details Chart Today news Share news Top gainer Top Looser Upcoming events
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All
Bank Cement Ceramics Sector Corporate Bond Engineering Financial Institutions Food & Allied Fuel & Power IT Sector Insurance Jute Life Insurance Miscellaneous Mutual Funds Paper & Printing Pharmaceuticals & Chemicals Services & Real Estate Tannery Industries Telecommunication Textile Travel & Leisure All
  • Details
  • Chart
  • News

BATBC

All Eps Dividend Board Agm Q1 Q2 Q3

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): However, the Court declared the retrospective application of the Special Order dated 7th June 2018 illegal and held that any shortfall of revenue under a 2017 Special Order may be recovered from any party or manufacturer during the period of 1st June 2017 to 6th June 2018. Subsequently, the LTU-VAT issued a Show Cause Notice dated 24th September 2020 following the High Court judgment claiming unpaid VAT & SD of BDT 24,371 million (cont.8)

(বিএটিবিসির ধারাবাহিক সংবাদ): তবে, আদালত 7ই জুন 2018 তারিখের বিশেষ আদেশের পূর্ববর্তী আবেদনকে অবৈধ ঘোষণা করেছে এবং বলেছে যে 2017 বিশেষ আদেশের অধীনে রাজস্বের যে কোনও ঘাটতি 1লা জুনের সময়কালে কোনও পক্ষ বা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। 2017 থেকে 6ই জুন 2018। পরবর্তীকালে, LTU-VAT 24,371 মিলিয়ন টাকা অবৈতনিক ভ্যাট এবং SD দাবি করে হাইকোর্টের রায়ের পরে 24শে সেপ্টেম্বর 2020 তারিখে একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করেছে (চলবে 8)

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): further challenged the legality of a 2018 Special Order of NBR. BATB was initially not party to the writ petition, subsequently it became a party through an addition of party application. Upon hearing on multiple occasions, the High Court (HC) passed the judgment in the matter on 21st September 2020. Through its judgment, the HC did not find any merit in the argument of the competitor in relation to discriminatory rates and therefore discharged the Rule. (cont.7)

(বিএটিবিসির ধারাবাহিক সংবাদ): এনবিআরের 2018 সালের বিশেষ আদেশের বৈধতাকে আরও চ্যালেঞ্জ করেছে। বিএটিবি প্রাথমিকভাবে রিট পিটিশনের পক্ষ ছিল না, পরে দলীয় আবেদনের সংযোজনের মাধ্যমে এটি একটি পক্ষ হয়ে যায়। একাধিকবার শুনানির পর, হাইকোর্ট (HC) 21শে সেপ্টেম্বর 2020-এ এই বিষয়ে রায় দেয়। তার রায়ের মাধ্যমে, হাইকোর্ট বৈষম্যমূলক হারের বিষয়ে প্রতিযোগীর যুক্তিতে কোন যোগ্যতা খুঁজে পায়নি এবং তাই বিধিটি বাতিল করেছে . (চলবে 7)

BATBC 27-Feb-2022

Continuation news of BATBC): and the Appellate Division of the Supreme Court of Bangladesh was pleased to dismiss the review petitions. As a result, the claims/demands of NBR have ceased to exist. b) In January 2019, a competitor filed a writ petition against Government and NBR by which it challenged the failure of Government to implement the closing budget speech of the Honble Finance Minister dated 27th June 2018 and reserving low segment for local brands and (cont.6)

বিএটিবিসির ধারাবাহিক সংবাদ): এবং বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ রিভিউ পিটিশনগুলো খারিজ করে দিয়েছে। এর ফলে এনবিআরের দাবি/দাবি শেষ হয়ে গেছে। খ) জানুয়ারী 2019-এ, একজন প্রতিযোগী সরকার এবং এনবিআরের বিরুদ্ধে একটি রিট পিটিশন দাখিল করেছিল যার মাধ্যমে এটি 27 জুন 2018 তারিখের মাননীয় অর্থমন্ত্রীর সমাপনী বাজেট বক্তৃতা বাস্তবায়নে সরকারের ব্যর্থতা এবং স্থানীয় ব্র্যান্ডগুলির জন্য নিম্ন অংশ সংরক্ষণ এবং ( প্রসঙ্গ 6)

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): The applications for admission of appeals were granted on 13 November 2017. In early July 2018, the Supreme Court of Bangladesh finished the hearing of the appeals, and on 25 July 2018, the Court ruled in BATB's favour. On 25 March 2020, the Government had filed review petitions against the judgment passed by the Appellate Division of the Supreme Court of Bangladesh. The review petitions were subsequently heard on 9 December 2021(cont.5)

(বিএটিবিসি-এর ধারাবাহিক সংবাদ): আপিল ভর্তির আবেদন 13 নভেম্বর 2017-এ মঞ্জুর করা হয়েছিল। জুলাই 2018 এর প্রথম দিকে, বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্ট আপিলের শুনানি শেষ করে, এবং 25 জুলাই 2018-এ, আদালত BATB-এর পক্ষে রায় দেয়। 25 মার্চ 2020 তারিখে, সরকার বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের দেওয়া রায়ের বিরুদ্ধে রিভিউ পিটিশন দাখিল করেছিল। পরবর্তীতে 9 ডিসেম্বর 2021-এ রিভিউ পিটিশনের শুনানি হয় (চলবে 5)

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): BATB challenged the legality of these demands by way of filing two writ petitions. Judgment was given by the High Court on 30 March 2016 ordering BATB to pay the demands, except the amount corresponding to the fiscal year of 2009 to 2010. Two Appeals were filed on 12 April 2016 in respect of the judgment of the High Court dated 30 March 2016 and stay obtained for the full amount pending hearing of the application to admit the appeals. (cont.4)

(বিএটিবিসির ধারাবাহিক সংবাদ): বিএটিবি দুটি রিট পিটিশন দায়েরের মাধ্যমে এই দাবির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করেছে। 2009 থেকে 2010 সালের অর্থবছরের অনুরূপ পরিমাণ ব্যতীত BATB-কে দাবি পরিশোধের নির্দেশ দিয়ে 30 মার্চ 2016 তারিখে হাইকোর্ট কর্তৃক রায় দেওয়া হয়। হাইকোর্টের 30 তারিখের রায়ের বিষয়ে 12 এপ্রিল 2016 তারিখে দুটি আপিল দায়ের করা হয়। মার্চ 2016 এবং আপিলগুলি স্বীকার করার জন্য আবেদনের শুনানির মুলতুবি থাকা সম্পূর্ণ অর্থের জন্য প্রাপ্ত থাকুন। (চলমান 4)

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): and is not expected to have a material impact on Company's financial statements. Such claims and legal actions include the following: a) NBR had made three VAT demands, totaling BDT 19,240 million against BATB by re-positioning Bristol and Pilot brands in the mid-price segment as opposed to the low segment. The NBR alleged that Pilot and Bristol should be priced in the mid-tier segment. (cont.3)

(BATBC-এর ধারাবাহিক সংবাদ): এবং কোম্পানির আর্থিক বিবৃতিতে বস্তুগত প্রভাব ফেলবে বলে আশা করা যায় না। এই ধরনের দাবি এবং আইনি পদক্ষেপগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ক) এনবিআর তিনটি ভ্যাট দাবি করেছিল, ব্রিস্টল এবং পাইলট ব্র্যান্ডগুলিকে নিম্ন সেগমেন্টের বিপরীতে মিড-প্রাইস সেগমেন্টে পুনরায় অবস্থান করে বিএটিবির বিরুদ্ধে মোট 19,240 মিলিয়ন টাকা। এনবিআর অভিযোগ করেছে যে পাইলট এবং ব্রিস্টলের মধ্য-স্তরের সেগমেন্টে মূল্য নির্ধারণ করা উচিত। (চলবে 3)

BATBC 27-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): for low segment brands from 1 June 2017 to 6 June 2018. The Company has filed an appeal against this ruling with the Appellate Division of the Supreme Court and obtained a stay on the matter. Our opinion is not modified in respect of this matter. Note 44.1 Litigation: The Company has various claims and legal actions arising in the ordinary course of business. Management believes that there is a strong defense against each of these claims and legal actions (cont.2)

(BATBC-এর ধারাবাহিক খবর): 1 জুন 2017 থেকে 6 জুন 2018 পর্যন্ত নিম্ন সেগমেন্টের ব্র্যান্ডগুলির জন্য। কোম্পানি এই রায়ের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে একটি আপিল দায়ের করেছে এবং বিষয়টিতে স্থগিতাদেশ পেয়েছে। এই বিষয়ে আমাদের মতামত পরিবর্তন করা হয় না. দ্রষ্টব্য 44.1 মামলা: কোম্পানির বিভিন্ন দাবি এবং আইনী পদক্ষেপ রয়েছে যা ব্যবসার সাধারণ কোর্সে উদ্ভূত হয়। ম্যানেজমেন্ট বিশ্বাস করে যে এই প্রতিটি দাবি এবং আইনি পদক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা রয়েছে (চলবে 2)

BATBC 27-Feb-2022

The auditor of the British American Tobacco bangladesh Company Limited has given the "Emphasis of matters" paragraphs in the Auditor's Report for the year ended 31 December, 2021. Emphasis of matter: We draw attention to Note 44.1 (b) to the financial statements, related to a Show Cause Notice issued by Large Tax-payer Unit-VAT dated 24 September 2020 following a High Court judgment claiming unpaid Value Added Tax and Supplementary Duties of BDT 24,371 million (cont.1)

ব্রিটিশ আমেরিকান টোব্যাকো বাংলাদেশ কোম্পানি লিমিটেডের অডিটর 31 ডিসেম্বর, 2021 তারিখে সমাপ্ত বছরের নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে "বিষয়গুলির উপর জোর" অনুচ্ছেদ দিয়েছেন। বিষয়টির জোর: আমরা নোট 44.1 (বি) আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, 24,371 মিলিয়ন টাকার অপরিশোধিত মূল্য সংযোজন কর এবং সম্পূরক শুল্ক দাবি করে হাইকোর্টের রায়ের পরে 24 সেপ্টেম্বর 2020 তারিখে বড় কর-দাতা ইউনিট-ভ্যাট দ্বারা জারি করা একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ সম্পর্কিত (চলবে 1)

BATBC 10-Feb-2022

There will be no price limit on the trading of the shares of the Company today (10.02.2022) following its corporate declaration.

কোম্পানির কর্পোরেট ঘোষণার পর আজ (10.02.2022) কোম্পানির শেয়ারের লেনদেনের কোনো মূল্যসীমা থাকবে না।

BATBC 10-Feb-2022

(Continuation news of BATBC): The Company has also reported EPS of Tk. 27.72, NAV per share of Tk. 68.13 and NOCFPS of Tk. 14.73 for the year ended on December 31, 2021 as against Tk. 20.16, Tk. 62.96 and Tk. 27.81 respectively for the same period of the previous year. (end)

(বিএটিবিসির ধারাবাহিক খবর): কোম্পানিটিও টাকা ইপিএস জানিয়েছে। 27.72, শেয়ার প্রতি NAV টাকা 68.13 এবং NOCFPS টাকা 31 ডিসেম্বর, 2021 তারিখে সমাপ্ত বছরের জন্য 14.73 টাকার বিপরীতে 20.16, টাকা 62.96 এবং টাকা আগের বছরের একই সময়ের জন্য যথাক্রমে 27.81। (শেষ)

Previous Next page